Forum Home Forum Home > General Rugby > World Rugby Issues
  New Posts New Posts RSS Feed - Reël oor onkantspel stilletjies ‘verander’
  FAQ FAQ  Forum Search   Events   Register Register  Login Login


The Lions next play the Highlanders in Dunedin on Saturday 21 March 2020, kickoff at 5:45 SA Time. Due to the Coronavirus the Super Rugby competition was suspended so the match will actually not take place as scheduled.

Reël oor onkantspel stilletjies ‘verander’

 Post Reply Post Reply
Author
Message
Transvaal View Drop Down
Admin Group
Admin Group


Joined: 30-Mar-2016
Status: Offline
Points: 32660
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Transvaal Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Topic: Reël oor onkantspel stilletjies ‘verander’
    Posted: 25-Jan-2019 at 11:19am
https://www.netwerk24.com/Sport/Rugby/reel-oor-onkantspel-stilletjies-verander-20190125

Die reël wat die All Blacks laat in 2018 gehelp het om Engeland in Londen te klop, is deur Wêreldrugby hersien.

Daar was omstredenheid nadat Nieu-Seeland die toets met 16-15 gewen het en ’n drie deur die Engelse se Sam Underhill nie toegeken is nie. Dit nadat die skeidsregter beslis het dat Courtney Lawes onkant was toe hy ’n hangskop van die All Blacks se plaasvervanger-skrumskakel, TJ Perenara, afgestorm het.

Die beheerliggaam is nie veronderstel om reëls in die jaar waarin die Wêreldbeker-toernooi beslis word te verander nie, maar beskryf die verandering aan die bewoording van dié reël eerder aan “hersiening” toe, berig stuff.co.nz.

Die verandering aan die reël, wat nie amptelik deur Wêreldrugby aangekondig is nie, is dat die onkantlyn by ’n losgemaal nou nie meer geposisioneer sal wees by die agterste voet nie, maar eerder by “die agterste punt van enige speler van enige van die twee spanne”, byvoorbeeld ’n kop of arm.

Die omstredenheid was omdat daar onsekerheid was oor of dit ’n duikslag of ’n losgemaal was.

Volgens die nuwe verandering sou Lawes nie onkant gewees het nie, omdat hy agter sy spanmaat George Ford was, wat op die grond was nadat hy ’n duikslag uitgevoer het.

John Jeffrey, voorsitter van die komitee van Wêreldrugby wat verantwoordelik is vir die reëls, het aan The Times gesê die verandering het op aandrang van Brett Gosper, die beheerliggaam se uitvoerende hoof, plaasgevind.

“Die uitvoerende hoof het na die komitee gekom en gevra: ‘Kan ons duidelikheid oor die reël kry?’ Hy wou duidelikheid verkry oor wat onkant is. Is dit die voet of die agterste deel van die liggaam? Ons moes die bewoording verander,” sê Jeffrey.

Die verandering sal reeds geld in die Sesnasies-reeks, wat die eerste naweek van Februarie begin.

Back to Top
Transvaal View Drop Down
Admin Group
Admin Group


Joined: 30-Mar-2016
Status: Offline
Points: 32660
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Transvaal Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 25-Jan-2019 at 11:22am
>>>Volgens die nuwe verandering sou Lawes nie onkant gewees het nie, omdat hy agter sy spanmaat George Ford was, wat op die grond was nadat hy ’n duikslag uitgevoer het.

huh? 
Back to Top
Transvaal View Drop Down
Admin Group
Admin Group


Joined: 30-Mar-2016
Status: Offline
Points: 32660
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Transvaal Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 25-Jan-2019 at 11:24am
http://rugbylad.ie/world-rugby-has-its-say-on-the-courtney-lawes-offside-decision/

But World Rugby is adamant is was the right call and that referee Jérôme Garcès did not contravene its new TMO law trial, pointing out that the ball is not out until Perenara lifts it, rather than when the he touches it as a lot of people have been saying.
Back to Top
Transvaal View Drop Down
Admin Group
Admin Group


Joined: 30-Mar-2016
Status: Offline
Points: 32660
Post Options Post Options   Thanks (0) Thanks(0)   Quote Transvaal Quote  Post ReplyReply Direct Link To This Post Posted: 25-Jan-2019 at 11:26am
So Lawes sou nog steeds onkant wees want hy het begin vorentoe beweeg voordat Perenara die bal oplig, so dan is hy nie meer agter die agterste punt van Ford nie, so die skrywer van die artikel praat dan mos bollie?
Back to Top
 Post Reply Post Reply
  Share Topic   

Forum Jump Forum Permissions View Drop Down

Forum Software by Web Wiz Forums® version 12.01
Copyright ©2001-2018 Web Wiz Ltd.

This page was generated in 0.063 seconds.